當(dāng)前牛市第二階段像哪次?
2024-10-21 16:09 星期一
國海證券
①當(dāng)前市場(chǎng)環(huán)境類似于2019年的牛市第二階段。
②不同點(diǎn)在于增量資金結(jié)構(gòu)、機(jī)構(gòu)“抱團(tuán)”方向。

投資要點(diǎn)

1、按市場(chǎng)整固的時(shí)間和空間,牛市第二階段可以分為兩種形態(tài),一種類似于1999和2019年,調(diào)整期長;另一種類似于2008和2015年,市場(chǎng)很快開啟主升浪。

2、調(diào)整期長的牛市第二階段,體現(xiàn)為基本面修復(fù)偏慢、政策寬松節(jié)奏較緩,并且存在較長期的壓制風(fēng)險(xiǎn)偏好的事件,時(shí)間在半年左右,指數(shù)高點(diǎn)調(diào)整幅度在10%以上。

3、調(diào)整期短的牛市第二階段,體現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)很快跟上或政策持續(xù)寬松,風(fēng)險(xiǎn)偏好的負(fù)面沖擊較短,時(shí)間在1個(gè)月左右,指數(shù)調(diào)整幅度在5%左右,隨后進(jìn)入牛市第三階段主升浪。

4、當(dāng)前市場(chǎng)環(huán)境類似于2019年的牛市第二階段,我們認(rèn)為戰(zhàn)略上要積極,戰(zhàn)術(shù)上不著急,相似點(diǎn)在于基本面和全球流動(dòng)性共振、外部擾動(dòng),不同點(diǎn)在于增量資金結(jié)構(gòu)、機(jī)構(gòu)“抱團(tuán)”方向。

5、當(dāng)前配置類似于“啞鈴”策略,一是風(fēng)險(xiǎn)偏好、自主可控預(yù)期驅(qū)動(dòng)下的科技板塊,包括電子、計(jì)算機(jī)、軍工;二是泛紅利資產(chǎn),主要為優(yōu)質(zhì)央國企較為集中的金融、基建等方向。

風(fēng)險(xiǎn)提示:研究方法(歷史回溯法)的局限性,中美摩擦加劇,地緣政治突發(fā)風(fēng)險(xiǎn),海外流動(dòng)性寬松不及預(yù)期,早期歷史數(shù)據(jù)存在個(gè)別缺失值,不同股票市場(chǎng)存在差異。

報(bào)告正文

四輪牛市第二階段行情有何差異?

在《牛市第二階段如何布局》中我們將1999、2008、2014、2019年四輪牛市行情均劃分為三個(gè)階段。

根據(jù)相應(yīng)階段劃分來看:1)1999、2019年第二階段市場(chǎng)調(diào)整周期長、幅度大,特點(diǎn)是經(jīng)濟(jì)修復(fù)速度較慢以及貨幣政策發(fā)力節(jié)奏較緩,另外風(fēng)險(xiǎn)擾動(dòng)事件的層級(jí)也較高。2)2008、2014年貨幣政策密集發(fā)力,2008年有財(cái)政四萬億刺激,2014年底經(jīng)濟(jì)環(huán)境也并不弱,因此基本面均快速邊際好轉(zhuǎn),風(fēng)險(xiǎn)擾動(dòng)事件影響也較小,這兩輪行情第二階段調(diào)整幅度和時(shí)間長度均較小,行業(yè)分化度因此也相對(duì)較低。

image

1.1、牛市行情第二階段調(diào)整期長:1999、2019年

從基本面來看,1999、2019年的經(jīng)濟(jì)基本面邊際修復(fù)速度較慢。1999年從實(shí)際GDP來看,單季同比增速逐季下滑,A股“519”行情過后,公布的1999Q2的GDP同比7.9%,較Q1大幅下滑1個(gè)百分點(diǎn),Q3和Q4繼續(xù)下探。2019年從高頻數(shù)據(jù)PMI上看,4月以后PMI階段性見頂回落,5-10月PMI持續(xù)落于榮枯線下方,直到11月底公布的當(dāng)月數(shù)據(jù)才大幅改善(從10月的49.3%升至11月的50.2%并繼續(xù)站穩(wěn)榮枯線),同期A股也開始了一輪趨勢(shì)回升。

從貨幣政策逆周期調(diào)節(jié)的力度看,1999、2019年A股第二階段調(diào)整期的貨幣寬松節(jié)奏相對(duì)較緩。1999年全年僅一次降息、一次降準(zhǔn),降息發(fā)生在“519行情”期間,這輪牛市行情第二階段即7月以后,貨幣政策發(fā)力節(jié)奏變緩,直至11月下旬央行宣布降準(zhǔn)200BP,同時(shí)寬貨幣傳導(dǎo)到寬信用,人民幣貸款余額同比增速止跌回升,同期經(jīng)濟(jì)與市場(chǎng)也逐漸企穩(wěn)回升。2019年4月A股回調(diào)以來貨幣發(fā)力節(jié)奏同樣趨緩,至9月央行才宣布再降準(zhǔn)50BP,同期一年期LPR下調(diào)5BP,但因貨幣力度相對(duì)偏弱以及風(fēng)險(xiǎn)事件擾動(dòng)等原因,信用端未有明顯改善。

從其他影響風(fēng)險(xiǎn)偏好的事件看,1999、2019年A股的事件擾動(dòng)層級(jí)也相對(duì)較高。1999年9月市場(chǎng)主要是對(duì)可能潛在的“股市擴(kuò)容”和“國有股減持”有一定擔(dān)憂,整體風(fēng)險(xiǎn)偏好持續(xù)壓制。2019年4月政治局會(huì)議基調(diào)偏中性,政策加力預(yù)期降溫,5月中美貿(mào)易摩擦開始階段性升溫,美國宣布對(duì)中國2000億美元商品關(guān)稅稅率從10%提升到25%,美國商務(wù)部將華為及關(guān)聯(lián)方公司納入“實(shí)體清單”,8月初特朗普表示將從9月1日起對(duì)中國剩余3000億美元商品加征10%的關(guān)稅,9月中旬表示推遲(未宣布取消)原定于10月1日對(duì)2500億美元商品加征關(guān)稅(從25%→30%)的舉措至10月15日,直到12月中美達(dá)成第一階段經(jīng)貿(mào)協(xié)議,貿(mào)易摩擦的影響才正式降溫。

image

image

image

image

1.2、牛市行情第二階段調(diào)整期短:2008、2015年

2008年股市自11月18日起進(jìn)入第二階段進(jìn)入震蕩調(diào)整期,12月底經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)改善背景下市場(chǎng)快速走出回調(diào)期。與1999年和2019年的第二階段下滑22.5%和10.8%相比,這一階段的回調(diào)下跌幅度較小。財(cái)政四萬億刺激計(jì)劃疊加貨幣政策持續(xù)發(fā)力,2008年12月PMI實(shí)現(xiàn)大幅反彈并在隨后持續(xù)回升,GDP等數(shù)據(jù)隨后也呈修復(fù)態(tài)勢(shì),A股快速走出調(diào)整期,第二階段僅下跌5.7%。

2008年第二階段A股存在階段性風(fēng)險(xiǎn)擾動(dòng),但影響較小。11月18日,一方面市場(chǎng)上漲過快,另一方面同期美股出現(xiàn)大跌,市場(chǎng)回調(diào)進(jìn)入第二階段開始下跌;11月27日央行宣布大幅度降息,下調(diào)存貸基準(zhǔn)利率1.08個(gè)百分點(diǎn),市場(chǎng)反彈,到12月8日到達(dá)階段性頂部1625.8點(diǎn),金融國九條出臺(tái)后在12月4日這一上漲趨勢(shì)加劇。12月8日經(jīng)連續(xù)上漲后出現(xiàn)回調(diào)下跌,或受到美股大跌影響;12月13日,國務(wù)院辦公廳發(fā)布金融促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展30條意見,市場(chǎng)在12月15日開始止跌;12月23日央行再次宣布小幅度降息,將一年期存貸利率下調(diào)0.27個(gè)百分點(diǎn),市場(chǎng)當(dāng)日并未上漲,但在連續(xù)7個(gè)交易日下跌后,到達(dá)階段性底部。

2015年股市自1月8日起進(jìn)入第二階段,2月9日走出第二階段開始持續(xù)上漲,期間經(jīng)濟(jì)溫和修復(fù)。2014年啟動(dòng)的牛市行情第二階段萬得全A下跌3.4%,屬于四次牛市第二階段里下滑最小。從經(jīng)濟(jì)基本面來看,中國制造業(yè)PMI在2015年2月至2015年7月總體呈現(xiàn)持續(xù)溫和上升趨勢(shì)。貨幣政策方面,2014年11月央行超市場(chǎng)預(yù)期降息以來,2015年2月再度發(fā)力、節(jié)奏較快,有多次降息降準(zhǔn),持續(xù)驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)與股市上行。與此同時(shí),2015年初消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)逐漸增加,就業(yè)市場(chǎng)總體穩(wěn)定,消費(fèi)者信心指數(shù)上漲,經(jīng)濟(jì)總體保持穩(wěn)定。

2015年牛市第二階段利空主要源自交易層面,影響也相對(duì)較小。自1月8日起,由于前期新股發(fā)行申購加速,市場(chǎng)經(jīng)歷一波上漲后,市場(chǎng)套利和套現(xiàn)增加,大盤回調(diào)后震蕩。1月16日,中國證監(jiān)會(huì)通報(bào)有12家券商因兩融業(yè)務(wù)違規(guī)被罰,股市又一次出現(xiàn)大跌,1月19日單日最大跌幅達(dá)到6.01%,此后股市逐步恢復(fù)又開始抬升;1月27日,市場(chǎng)結(jié)束短暫上升,由于人民幣貶值和新興市場(chǎng)資金流入下降,加上傘形信托杠桿比例下調(diào),杠桿資金入市放緩,A股開始了連日下跌;2月4日央行宣布降準(zhǔn)0.5個(gè)百分點(diǎn),市場(chǎng)最初反應(yīng)并不強(qiáng)烈,但隨著中國制造業(yè)PMI數(shù)據(jù)好轉(zhuǎn),2月9日本輪回調(diào)震蕩期結(jié)束,進(jìn)入牛市第三階段。

image

image

當(dāng)前階段像歷史哪個(gè)時(shí)期?

本輪牛市第二階段的市場(chǎng)環(huán)境與2019年4-11月較為相似,相似點(diǎn)在于基本面尚未穩(wěn)固、外圍環(huán)境擾動(dòng)和產(chǎn)業(yè)趨勢(shì)向好;不同點(diǎn)在于增量資金由2019年公募和外資切換至保險(xiǎn)等長線資金,機(jī)構(gòu)“抱團(tuán)”或方向或由消費(fèi)轉(zhuǎn)向泛紅利資產(chǎn)。

牛市第二階段行業(yè)配置重點(diǎn)關(guān)注“啞鈴”策略。一是風(fēng)險(xiǎn)偏好、自主可控預(yù)期驅(qū)動(dòng)下的科技板塊,包括電子、計(jì)算機(jī)、軍工;二是泛紅利,主要為優(yōu)質(zhì)央國企較為集中的金融、基建等方向。

與2019年相似點(diǎn)Ⅰ:經(jīng)濟(jì)基本面不穩(wěn)固

從宏觀數(shù)據(jù)角度看,兩時(shí)期經(jīng)濟(jì)基本面均不穩(wěn)固。雖然2019年4月央行貨幣政策例會(huì)和政治局會(huì)議定調(diào)總量政策“把好閘門”,政策由“穩(wěn)增長”開始邊際轉(zhuǎn)向,但當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)基本面仍不穩(wěn)固,2019年5月-10月制造業(yè)PMI于回落至收縮區(qū)間,PPI同比持續(xù)下滑;現(xiàn)階段雖然政策全面發(fā)力,但宏觀數(shù)據(jù)反映經(jīng)濟(jì)仍未明顯復(fù)蘇,PPI同比增速自2023年轉(zhuǎn)負(fù)后處于U型探底的過程。

從經(jīng)濟(jì)目標(biāo)角度看,兩時(shí)期均處于經(jīng)濟(jì)增速“換擋”的節(jié)點(diǎn)。2019年全年實(shí)際GDP增速較上一年回落0.8個(gè)百分點(diǎn),年底市場(chǎng)就2020年經(jīng)濟(jì)增速是否?!?”展開討論;今年兩會(huì)將全年GDP增速目標(biāo)定在5%左右,但年內(nèi)大會(huì)的政策表述由7月政治局會(huì)議的“堅(jiān)定不移完成”轉(zhuǎn)變?yōu)?月政治局會(huì)議的“努力完成”,市場(chǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)修復(fù)程度存在分歧。

與2019年相似點(diǎn)Ⅱ:外部環(huán)境面臨擾動(dòng)

2019年牛市第二階段受中美貿(mào)易摩擦擾動(dòng),市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)偏好左右搖擺,與當(dāng)前外部環(huán)境較為相似。2019年中美貿(mào)易摩擦一波三折,5月美國對(duì)2000億美元商品清單商品的關(guān)稅提高至25%,8月特朗普發(fā)推特表示對(duì)中國剩余3000億美元商品加征10%關(guān)稅,9 月關(guān)稅制裁落地,美國經(jīng)濟(jì)政策不確定指數(shù)(貿(mào)易政策)大幅抬升,期間雖有中美元首通話的階段性緩和,但市場(chǎng)情緒受貿(mào)易摩擦擾動(dòng)較大;截至10月18日,距離美國大選不足一個(gè)月,兩黨候選人大選局勢(shì)或?qū)θA貿(mào)易政策產(chǎn)生變數(shù)。

與2019年相似點(diǎn)Ⅲ:海外降息和產(chǎn)業(yè)驅(qū)使的科技行情

2019年美聯(lián)儲(chǔ)降息落地疊加5G商用驅(qū)動(dòng)TMT行情,與當(dāng)前科技板塊的流動(dòng)性和產(chǎn)業(yè)環(huán)境較為相似。2019年國內(nèi)外流動(dòng)性共振寬松,5G商用元年開啟新一輪半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)周期;當(dāng)前階段對(duì)于科技板塊,無論是流動(dòng)性環(huán)境改善還是新一輪AI產(chǎn)業(yè)趨勢(shì)均具備一定確定性,在牛市第一階段,兩時(shí)期電子行業(yè)均取得了不錯(cuò)的超額收益。

image

image

image

image

與2019年不同點(diǎn)Ⅰ:增量資金來源不同

不同于2019年公募基金和外資加速入場(chǎng),當(dāng)前階段保險(xiǎn)等長線資金或是A股的主要增量資金。2019年機(jī)構(gòu)資金加速入場(chǎng),全年陸股通資金累計(jì)凈流入3517億元,四季度公募基金發(fā)行提速,機(jī)構(gòu)“抱團(tuán)”進(jìn)一步助推當(dāng)年的行情演繹;本輪牛市增量資金由公募和外資轉(zhuǎn)為保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)等長線資金,9月24日央行首次創(chuàng)立兩項(xiàng)結(jié)構(gòu)性貨幣政策工具支持資本市場(chǎng),10月10日、10月18日兩項(xiàng)工具正式落地,長線資金入市的條件逐漸充分,保險(xiǎn)等長線資金或是當(dāng)前市場(chǎng)主要的增量資金。

image

與2019年不同點(diǎn)Ⅱ:機(jī)構(gòu)“抱團(tuán)”方向切換至紅利

2019年-2020年機(jī)構(gòu)“抱團(tuán)”“消費(fèi)+科技”,醫(yī)藥、食品飲料和電子獲公募明顯加倉,雙主線行情充分發(fā)酵。2019年-2020年醫(yī)藥、食品飲料和電子獲公募增持;外資方面,2019年外資增持的行業(yè)主要為非銀、家電、地產(chǎn)、電子。從2019年全年行業(yè)領(lǐng)漲幅度與牛市回調(diào)的抗跌程度看,公募和外資一致增持的主要行業(yè)整體表現(xiàn)更好。

當(dāng)前保險(xiǎn)資金入市條件逐漸成熟,機(jī)構(gòu)“抱團(tuán)”方向或由核心資產(chǎn)轉(zhuǎn)為紅利資產(chǎn)。2019年牛市第二階段經(jīng)濟(jì)基本面雖尚未企穩(wěn),但大規(guī)模減稅降費(fèi)政策疊加地產(chǎn)周期上行,白酒、地產(chǎn)的業(yè)績?nèi)杂兄?;本輪牛市第二階段地產(chǎn)和消費(fèi)尚未企穩(wěn),9月30大中城市商品房成交面積小幅回升,但仍處于歷史低位水平,消費(fèi)者信心指數(shù)持續(xù)磨底;微觀層面,地產(chǎn)鏈板塊業(yè)績?nèi)栽谔降祝?024年中報(bào)地產(chǎn)鏈(地產(chǎn)、建筑材料)的歸母凈利潤同比增速位居行業(yè)末尾。9月總量政策全面發(fā)力,但地產(chǎn)政策總體或仍留有余地,機(jī)構(gòu)“抱團(tuán)”方向或從消費(fèi)切換至回報(bào)更為確定、保險(xiǎn)等長線機(jī)構(gòu)更偏好的紅利資產(chǎn)。

紅利的范疇逐漸擴(kuò)大,通過增持、回購增厚股東收益的“泛紅利”資產(chǎn)或是牛市第二階段的主線之一。據(jù)證券時(shí)報(bào)·數(shù)據(jù)寶統(tǒng)計(jì),9月以來至10月17日215家上市公司獲得重要股東凈增持,其中11家凈增持參考市值在1億元以上,華菱鋼鐵和三峽水利凈增持參考市值居前;48家上市公司發(fā)布增持預(yù)案,央國企共16家,占比超三成。除高分紅外,開啟增持回購的央國企或?yàn)楫?dāng)前階段的“泛紅利”資產(chǎn)。

牛市第二階段A股市場(chǎng)或以震蕩為主,行業(yè)配置重點(diǎn)關(guān)注“啞鈴”策略。一是風(fēng)險(xiǎn)偏好、自主可控預(yù)期驅(qū)動(dòng)下的科技板塊,包括電子、計(jì)算機(jī)、軍工;二是泛紅利,主要為優(yōu)質(zhì)央國企較為集中的金融、基建等方向。

image

image

image

image

風(fēng)險(xiǎn)提示

研究方法(歷史回溯法)的局限性,中美摩擦加劇,地緣政治突發(fā)風(fēng)險(xiǎn),海外流動(dòng)性寬松不及預(yù)期,早期歷史數(shù)據(jù)存在個(gè)別缺失值,不同股票市場(chǎng)存在差異。

收藏
113.77W
我要評(píng)論
歡迎您發(fā)表有價(jià)值的評(píng)論,發(fā)布廣告和不和諧的評(píng)論都將會(huì)被刪除,您的賬號(hào)將禁止評(píng)論。
發(fā)表評(píng)論
要聞
股市
關(guān)聯(lián)話題
5.01W 人關(guān)注