①一季度保費收入“遇冷”,一方面受此前儲蓄險熱銷的“高基數(shù)”影響,另一方面也和監(jiān)管限制預定利率上限和“報行合一”的政策有關(guān)。 ②在低利率背景下,分紅險產(chǎn)品具有一定的競爭力,但要讓客戶真正信任并接受,還需要高素質(zhì)代理人的引導,以及時間的積累。
財聯(lián)社3月31日訊(記者 王宏)一季度即將過去,部分上市險企披露的前兩月保費收入表現(xiàn)“欠佳”,還有三家保險公司“罕見”選擇不披露保費數(shù)據(jù)。實際上,整體看人身險行業(yè)前兩個月保費出現(xiàn)“負增長”。
財聯(lián)社記者從采訪中了解到,一季度保費收入“遇冷”,一方面受此前儲蓄險熱銷的“高基數(shù)”影響,另一方面也和監(jiān)管限制預定利率上限和“報行合一”的政策有關(guān)。此外,從保險代理人的反饋來看,當前保險公司力推的分紅險產(chǎn)品在銷售層面也遇阻。
當前保險公司加大以分紅險為代表的浮動收益型產(chǎn)品的轉(zhuǎn)型,業(yè)內(nèi)預計分紅險保單在產(chǎn)品結(jié)構(gòu)中的占比有望達到行業(yè)總保費收入的50%以上。專家指出,在低利率背景下,分紅險產(chǎn)品具有一定的競爭力,但要讓客戶真正信任并接受,還需要高素質(zhì)代理人的引導,以及時間的積累。
關(guān)鍵保費數(shù)據(jù)“未披露”
今年的“開門紅”,由于一些“關(guān)鍵數(shù)據(jù)”的缺席,顯得有些靜悄悄。
按照以往慣例,上市保險公司每個月都會披露月度保費數(shù)據(jù),這也是市場和機構(gòu)關(guān)注公司經(jīng)營情況的“窗口”。特別是一季度經(jīng)營數(shù)據(jù)對壽險公司意義重大,“開門紅”期間銷售的產(chǎn)品規(guī)模甚至能占到全年業(yè)務量的30%-40%,是奠定全年業(yè)績的重要指標。
以中國人壽為例,其2024年財報顯示,一季度總保費收入為3376.38億元,占全年保費收入比重達到了50.28%。
但數(shù)據(jù)顯示,目前只有新華保險、中國太保公布了今年前兩個月的保費數(shù)據(jù);其中,新華保險同比增長29%;太保壽險同比增長9.1%。此外,陽光人壽只披露了1月保費數(shù)據(jù),同比下降4.9%,國華人壽前兩月保費同比下降29.4%。
對外經(jīng)濟貿(mào)易大學創(chuàng)新與風險管理研究中心副主任龍格對財聯(lián)社記者表示,消失的“保費數(shù)據(jù)”背后,有著多種原因。一方面,保費與股東權(quán)益并非直接關(guān)聯(lián),企業(yè)可能認為短期保費數(shù)據(jù)對投資者決策參考有限,更傾向在季報中結(jié)合利潤、新業(yè)務價值等綜合披露;另一方面,企業(yè)可能認為月度數(shù)據(jù)易被市場片面解讀,例如“開門紅”高保費可能透支后續(xù)需求,單獨披露或引發(fā)誤判。
更深層次的原因在于,“保險行業(yè)正從‘沖規(guī)?!D(zhuǎn)向‘要質(zhì)量’,當前監(jiān)管鼓勵做健康險、終身壽險等長期保障型產(chǎn)品,但這些業(yè)務前期投入大、利潤釋放慢,月度保費數(shù)據(jù)反而顯得不好看(比如總保費可能下滑,但長期價值在漲),不披露月度數(shù)據(jù),可以避免市場誤讀,也倒逼行業(yè)別盯著短期數(shù)字內(nèi)卷,做長期服務”,龍格還表示。
民生證券指出,總保費收入需要綜合考慮新單和續(xù)期的影響,續(xù)期方面,由于有歷年同期期交保單的支撐,預計各大主要上市險企續(xù)期保費仍將持續(xù)較快增長,新單保費則由于產(chǎn)品切換及去年預定利率的調(diào)整或有所承壓,總保費或有所分化。
前兩月人身險行業(yè)保費現(xiàn)“負增長”
實際上,從行業(yè)數(shù)據(jù)來看,今年前兩個月人身險保費收入出現(xiàn)了“負增長”。
金融監(jiān)管總局數(shù)據(jù)顯示,2024年1月和2月,人身險原保費收入分別為9458億元和12997億元;2025年1月和2月,人身險原保費收入分別為9035億元和12716億元,均較上一年同期有所下降。
財聯(lián)社記者采訪了多位保險代理人,普遍表示,“當前市場比較蕭條”,甚至“從去年四季度延續(xù)到現(xiàn)在”。
財聯(lián)社記者了解到,市場的“蕭條”表現(xiàn),一方面是緣于前兩年熱銷的儲蓄型保險“透支”了市場需求,另一方面在“預定利率下調(diào)+報行合一”的監(jiān)管政策推動下,出現(xiàn)了消費者意愿不足,銷售人員動力不強的情況。
國信證券指出,2023年以來,監(jiān)管持續(xù)引導行業(yè)下調(diào)預定利率,在產(chǎn)品結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型背景下,帶動儲蓄型保險產(chǎn)品快速放量,疊加“炒停售”等行為,引發(fā)市場對于2025年“開門紅”需求透支的擔憂。
政策層面上,監(jiān)管部門強調(diào)保險回歸保障本源,加強了對中短存續(xù)期產(chǎn)品的監(jiān)管,嚴格限制此類產(chǎn)品的規(guī)模和銷售。同時,“報行合一”等監(jiān)管政策對保險銷售行為進行了嚴格規(guī)范,要求保險公司實際費用支出與備案數(shù)據(jù)保持一致,對激進營銷模式進行了限制。
監(jiān)管《關(guān)于健全人身保險產(chǎn)品定價機制的通知》中明確規(guī)定:2024年9月1日起,新備案的普通型保險產(chǎn)品預定利率上限為2.5%;2024年10月1日起,新備案的分紅型保險產(chǎn)品預定利率上限為2.0%。
有保險代理人對財聯(lián)社記者坦言,“在監(jiān)管的‘限高令‘下,產(chǎn)品不好賣,2.5%這個固定利率水平,大部分客戶都不接受”。
行業(yè)向分紅險產(chǎn)品切換轉(zhuǎn)型
一季度保費“遇冷”,多位保險代理人對財聯(lián)社記者表示,還在于當前險企力推的分紅險產(chǎn)品“不好賣”?!胺旨t險相對于此前熱銷的儲蓄險產(chǎn)品優(yōu)勢不明顯,利益優(yōu)勢也不明顯;不管對銷售還是客戶而言,理解成本都很高”,有保險代理人這樣對財聯(lián)社記者表示。
在近日結(jié)束的上市險企業(yè)績發(fā)布會上,加大以分紅險為代表的浮動收益型產(chǎn)品供給成為業(yè)內(nèi)的共識。
中國人壽總裁利明光表示,“今年以來,我們在大力推動浮動收益型產(chǎn)品的發(fā)展。截止到目前,浮動收益型產(chǎn)品和業(yè)務占比快速提升,轉(zhuǎn)型成功。”中國平安聯(lián)席首席執(zhí)行官郭曉濤表示,在預定利率持續(xù)下降的基礎上,分紅險的占比還將持續(xù)增加。人保壽險總裁肖建友表示,公司將加大分紅險等收益浮動型產(chǎn)品業(yè)務推動,豐富分紅及萬能險產(chǎn)品供給、增強浮動收益型產(chǎn)品銷售能力。
北京聯(lián)合大學教師楊澤云對財聯(lián)社記者表示,低利率環(huán)境下,以分紅險為代表的浮動收益保險產(chǎn)品貼合了市場需求,未來將有較大的市場空間。特別是在年金保險、增額終身壽險等儲蓄性較高的保險產(chǎn)品上增加分紅功能,可能會在創(chuàng)新發(fā)展中迎來市場規(guī)模的擴大。
民生證券指出,從產(chǎn)品結(jié)構(gòu)來看,分紅險保單在產(chǎn)品結(jié)構(gòu)中的占比有望逐漸增加,未來占比有望達到行業(yè)總保費收入的50%以上。分紅險切換以及占比提升在利率下行背景下有望成為行業(yè)共識。
新華保險總裁龔興峰也表示,“公司在反復研判后,計劃分紅型產(chǎn)品在2025年整個業(yè)務盤子中不低于30%?!?/p>
“相比普通型人身險,預定利率上限規(guī)定較低的分紅險(當前為2%)占比提升有助于化解險資潛在利差損風險和提升資產(chǎn)負債匹配水平。”民生證券還指出。
需加大銷售隊伍培養(yǎng)
盡管分紅險占比提升是行業(yè)共識,但從實際來看依然“任重道遠”。從幾家上市公司年報來看,分紅險還不是其“主流產(chǎn)品”。
以平安為例,年報顯示,2024年其分紅險保費為650.4億元,占壽險及健康險業(yè)務保費比重為10.33%,與2023年的占比幾乎相當。新華保險年報顯示,2023年和2024年分紅型保險占原保費收入比重分別為17.9%和16.58%。中國太保年報顯示,2023年和2024年,分紅型保險占規(guī)模保費比重分別為23.43%和21.26%。
財聯(lián)社記者在采訪中了解到,也有代理人對分紅險的銷售“得心應手”?!皬某山磺闆r看,客戶對分紅險認可度很高?!痹谠f(化名)看來,保險經(jīng)紀現(xiàn)在做不好,是因為不會賣分紅險。
袁穎曾在某大廠從事數(shù)據(jù)分析師一職,后轉(zhuǎn)型成為保險代理人,對于分紅險的銷售,她有自己一套成功的邏輯。她對記者表示,“打個比方來說,港險都是分紅,保底部分只有0.3%,照樣做的風生水起,而我們現(xiàn)在的分紅保底還有2.0%。實際上,現(xiàn)在年輕人對分紅險的接受程度很高?!?/p>
楊澤云指出,分紅險的本質(zhì)是在傳統(tǒng)保險的基礎上保險公司與客戶共同分享經(jīng)營盈利。在低利率背景下,可以使得傳統(tǒng)“固定收益”的保險產(chǎn)品具有一定的浮動收益的機會,提升保險產(chǎn)品的競爭力。
“分紅險要讓客戶真正信任并接受,還需要高素質(zhì)代理人去引導、培育客戶和市場,而且還要時間的積累?!睏顫稍七€表示。
郭曉濤在接受財聯(lián)社記者采訪時表示,今年分紅險銷售比較可觀,也符合預期。2025年平安會持續(xù)優(yōu)化,分紅險、保障類產(chǎn)品占比將會持續(xù)提高。“新國十條鼓勵公司做浮動便利型產(chǎn)品,分紅型產(chǎn)品從一季度的市場來看有空間,也有客戶認可”,龔興峰也表示。
財聯(lián)社記者注意到,多位上市公司管理層也都表達了銷售隊伍培訓的重要性。
“加強銷售隊伍技能的培訓和轉(zhuǎn)變,是分紅險轉(zhuǎn)型過程中管理層最為關(guān)注,也是最擔心的”,龔興峰表示,公司在銷售技能培訓上花了很大的力氣,希望在轉(zhuǎn)型的過程中,是隊伍技能轉(zhuǎn)型同步開展,不要產(chǎn)生銷售誤導和客戶需求不匹配。
