①理財(cái)機(jī)構(gòu)自建估值體系是為了提升自主估值能力、抵抗風(fēng)險(xiǎn),而不應(yīng)是為了降低產(chǎn)品凈值的波動(dòng)。 ②相比調(diào)整估值方法,理財(cái)公司應(yīng)該把更多精力放在加強(qiáng)投研能力上,挖掘真正的低波穩(wěn)健資產(chǎn)。
財(cái)聯(lián)社11月25日訊(編輯 楊斌)近期,隨著理財(cái)凈值再度波動(dòng),有市場(chǎng)傳言稱“未來可能允許銀行理財(cái)逐步試點(diǎn)自建估值模型”,業(yè)內(nèi)對(duì)銀行理財(cái)是否該自建估值體系的討論甚囂塵上。理財(cái)自建債券估值體系有助于提升市場(chǎng)的價(jià)格發(fā)現(xiàn)效率,幫助機(jī)構(gòu)規(guī)避依賴外部單一估值源的風(fēng)險(xiǎn),但自建估值體系不應(yīng)違背理財(cái)理財(cái)凈值化、乃至打破剛兌的初衷,而凈值波動(dòng)問題的本源也不在估值方式。
提升市場(chǎng)價(jià)格發(fā)現(xiàn)效率,規(guī)避單一估值源風(fēng)險(xiǎn)
在資管新規(guī)落地、理財(cái)開啟凈值化時(shí)代后,市值法取代攤余成本法逐漸成為理財(cái)產(chǎn)品主要的的估值方式。由于市值法展現(xiàn)的凈值變化與理財(cái)產(chǎn)品所投債券資產(chǎn)的市場(chǎng)價(jià)格變化密切相關(guān),債券估值成為理財(cái)機(jī)構(gòu)每日面臨的課題。目前,使用主流第三方機(jī)構(gòu)的估值體系已被理財(cái)?shù)荣Y管機(jī)構(gòu)普遍接納。
不過,使用第三方機(jī)構(gòu)的債券估值一直存在爭(zhēng)議。特別是在2022年四季度的債市“負(fù)反饋”中,第三方估值體系被指放大了債券價(jià)格的波動(dòng),進(jìn)而擴(kuò)大理財(cái)凈值的回撤,引起巨量贖回、機(jī)構(gòu)賣債,進(jìn)一步加劇債券價(jià)格下跌,最終引發(fā)“債災(zāi)”。
9月底以來,隨著權(quán)益市場(chǎng)走強(qiáng),債市動(dòng)蕩,理財(cái)產(chǎn)品凈值再起波瀾。近期,有市場(chǎng)傳言稱“未來可能允許銀行理財(cái)逐步試點(diǎn)自建估值模型,以降低凈值波動(dòng)”,對(duì)銀行理財(cái)自建估值體系的討論聲再度響起。
圖:9月底以來固收理財(cái)近一個(gè)月年化收益率波動(dòng)劇烈
(資料來源:普益標(biāo)準(zhǔn),財(cái)聯(lián)社整理)
上海微京信息科技有限公司董事長(zhǎng)楊劍波指出,對(duì)于債券市場(chǎng),如果所有投資者都使用一套估值體系,不利于債券的價(jià)格發(fā)現(xiàn)?!皞袌?chǎng)流動(dòng)性相對(duì)較差,那些沒有成交的債券,價(jià)格發(fā)現(xiàn)能力就比較弱?!?而豐富的估值體系有助于提升市場(chǎng)的價(jià)格發(fā)現(xiàn)效率,特別是對(duì)于流動(dòng)性較差的債券,進(jìn)而提升市場(chǎng)資源配置的效率。
2023年6月,央行就《銀行間債券市場(chǎng)債券估值業(yè)務(wù)管理辦法》(簡(jiǎn)稱《估值辦法》)公開征求意見。12月,《估值辦法》正式稿發(fā)布,其強(qiáng)調(diào):
估值產(chǎn)品用戶應(yīng)定期評(píng)估所使用估值產(chǎn)品的質(zhì)量,并擇優(yōu)選擇估值機(jī)構(gòu)。鼓勵(lì)用戶加強(qiáng)內(nèi)部估值體系和質(zhì)量建設(shè),鼓勵(lì)選擇多家估值機(jī)構(gòu)的產(chǎn)品,發(fā)揮不同估值的交叉驗(yàn)證作用,防范單一估值產(chǎn)品錯(cuò)漏或終止的風(fēng)險(xiǎn)。
“就像倒金字塔一樣。”有業(yè)內(nèi)人士指出,“如果全市場(chǎng)信用債的估值都極度依賴第三方估值,這本身就導(dǎo)致市場(chǎng)不穩(wěn)定?!?/p>
楊劍波認(rèn)為,資管機(jī)構(gòu)應(yīng)該夯實(shí)自身的估值建模能力,既能規(guī)避依賴外部單一估值源的風(fēng)險(xiǎn),也能提升自身的投研效率。
理財(cái)子公司自建估值體系技術(shù)上一般都是具備的?!蹦彻煞菪欣碡?cái)子公司人士向財(cái)聯(lián)社表示,“需要在監(jiān)管的指導(dǎo)下明確,哪些資產(chǎn)可以用自建體系估值,哪些資產(chǎn)需要使用第三方估值。自建的估值體系要和現(xiàn)行主流的估值方法應(yīng)有明顯差異,否則沒有意義。”
上述業(yè)內(nèi)人士推測(cè),如銀行理財(cái)自建估值體系,可能會(huì)對(duì)某些特定活躍的信用債進(jìn)行試點(diǎn),比如高評(píng)級(jí)銀行二永債等活躍信用債進(jìn),如果試點(diǎn)效果良好再進(jìn)行推廣。
不應(yīng)違背理財(cái)凈值化初衷,凈值波動(dòng)本源非估值方式問題
“自建估值體系的目的目前看是為了降低市值法下理財(cái)資產(chǎn)凈值的波動(dòng),最終要看監(jiān)管的意思?!辈贿^,上述理財(cái)公司人士猜測(cè),監(jiān)管可能對(duì)此會(huì)比較謹(jǐn)慎,因?yàn)槔碡?cái)使用自建估值體系有可能會(huì)違背資管新規(guī)以來理財(cái)凈值化、乃至打破剛兌的初衷。
隨著銀行理財(cái)凈值化進(jìn)入深水區(qū),渠道對(duì)于產(chǎn)品凈值回撤的容忍度下降。部分理財(cái)公司為穩(wěn)定凈值回撤,從估值方式入手,比如借道信托使用平滑機(jī)制調(diào)節(jié)產(chǎn)品收益。
根據(jù)第三方研究機(jī)構(gòu)法詢金融的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),披露穿透前十大持倉(cāng)的理財(cái)產(chǎn)品中,2024年上半年所有委外投資中信托計(jì)劃占比最大,超過50%,其次是保險(xiǎn)資管占比近30%。
事實(shí)上,理財(cái)使用信托平滑機(jī)制已引起監(jiān)管注意,畢竟該種估值方法有違凈值化初衷。今年6月,已有地方監(jiān)管向轄內(nèi)信托公司發(fā)布《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)信托公司與理財(cái)公司合作業(yè)務(wù)合規(guī)管理的通知》,針對(duì)配合理財(cái)公司違規(guī)使用平滑機(jī)制調(diào)節(jié)產(chǎn)品收益、配合理財(cái)公司在不同理財(cái)產(chǎn)品間交易風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)、配合理財(cái)產(chǎn)品不當(dāng)使用估值方法等問題,要求信托公司進(jìn)行合規(guī)性排查。
楊劍波始終強(qiáng)調(diào),如理財(cái)公司被允許自建估值體系,其目的是提升市場(chǎng)的價(jià)格發(fā)現(xiàn)能力;對(duì)于理財(cái)機(jī)構(gòu),是為了提升自主估值能力、抵抗風(fēng)險(xiǎn),而不應(yīng)該是為了降低產(chǎn)品凈值的波動(dòng)?!叭绻越ü乐刁w系是為了方便實(shí)施攤余成本法等凈值計(jì)算方法,那顯然是一種倒退,其本身也會(huì)造成風(fēng)險(xiǎn)的累積?!?/p>
冠苕咨詢創(chuàng)始人、金融監(jiān)管政策專家周毅欽表示,各家理財(cái)公司自建估值體系的能力、目的不盡相同,相互之間也會(huì)存在競(jìng)爭(zhēng)。若沒有非常嚴(yán)格、細(xì)致的監(jiān)管框架,則“自建估值體系”有可能會(huì)發(fā)生“劣幣驅(qū)逐良幣”的情況。
“如果自建估值體系最終異化成為一種新的信托平滑機(jī)制,這對(duì)理財(cái)行業(yè)的發(fā)展顯然不利?!敝芤銡J指出。
為了降低理財(cái)凈值的波動(dòng),近年來理財(cái)公司加大了低波穩(wěn)健類產(chǎn)品的研發(fā)和銷售。此類產(chǎn)品除了可能使用“穩(wěn)健”的凈值計(jì)算方式平滑收益,所投資產(chǎn)的價(jià)格波動(dòng)也相對(duì)較低。不過,隨著低利率環(huán)境不斷深化,債市波動(dòng)日益加劇,低波資產(chǎn)的供給也愈發(fā)稀少。
周毅欽認(rèn)為,相比調(diào)整估值方法,理財(cái)公司應(yīng)該把更多精力放在加強(qiáng)投研能力上,挖掘真正的低波穩(wěn)健資產(chǎn)。
楊劍波也認(rèn)為,要從根源上解決理財(cái)凈值波動(dòng)的問題,理財(cái)公司更應(yīng)該提升自己的投資研究能力。
而對(duì)于理財(cái)產(chǎn)品的負(fù)債端,理財(cái)人士指出,做好投資者教育,讓銀行理財(cái)投資者正確認(rèn)識(shí)到波動(dòng)是市場(chǎng)的一部分。只有這樣,理財(cái)?shù)馁Y產(chǎn)與負(fù)債端才能就降低凈值波動(dòng)形成良性循環(huán)。
“理財(cái)凈值的波動(dòng)不能簡(jiǎn)單甩鍋第三方估值體系,而是應(yīng)該審視自身的債券投資框架、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)?!睒I(yè)內(nèi)人士如此表示。