財(cái)聯(lián)社9月21日訊 （記者 任超宇）東易日盛“爆雷”所引發(fā)的連鎖反應(yīng)仍在持續(xù)。財(cái)聯(lián)社記者最新采訪獲悉，中秋假期前幾日，東易日盛開(kāi)始了與消費(fèi)者的新一輪賠償溝通。相關(guān)保密函文件顯示，承諾方將參與預(yù)重整/重整案。

而在近日，東易日盛長(zhǎng)沙分公司前高管公開(kāi)露面參與籌備同業(yè)公司“天啟大宅”在長(zhǎng)沙的開(kāi)業(yè)，引發(fā)該地區(qū)權(quán)益受損消費(fèi)者的普遍不滿和質(zhì)疑。公開(kāi)信息顯示，“天啟大宅”系北京金隅天壇家具股份有限公司全資子公司天壇裝飾公司旗下品牌，前者實(shí)際控制人為北京市國(guó)資委。

新一輪溝通開(kāi)啟 長(zhǎng)沙分公司高管已“再就業(yè)”

中秋假期前，東易日盛的部分員工，與消費(fèi)者進(jìn)行了新一輪溝通。多位消費(fèi)者告訴記者，東易日盛開(kāi)始與其溝通還款補(bǔ)償計(jì)劃，要求消費(fèi)者配合簽署支持函和保密函兩個(gè)文件。

據(jù)記者獲得的相關(guān)聊天記錄，東易日盛工作人員稱(chēng)：現(xiàn)在都在給大額的客戶打電話，特別是30萬(wàn)、50萬(wàn)元以上的，并告訴客戶（賠償）工作在推進(jìn)，且“會(huì)有融資的一個(gè)情況存在”。

受訪者所提供的保密函文件顯示，東易日盛稱(chēng)承諾方將參與東易日盛家居裝飾集團(tuán)股份有限公司預(yù)重整/重整案，并參與后續(xù)程序。此外，受訪者提供的長(zhǎng)沙分公司內(nèi)部開(kāi)會(huì)照片顯示：“經(jīng)過(guò)董事長(zhǎng)及楊總積極運(yùn)作，9月、12月集團(tuán)會(huì)（收）到大量的資金，代價(jià)是兩個(gè)老板喪失大量股權(quán)。”

雖然東易日盛的工作人員聲稱(chēng)，會(huì)在12月31日前償還本金，但部分消費(fèi)者卻難以相信這樣的協(xié)調(diào)，并表示不會(huì)簽署上述協(xié)議。他們認(rèn)為，東易日盛長(zhǎng)時(shí)間的不作為或無(wú)效作為導(dǎo)致信任缺失。

有位被違約金額高達(dá)100余萬(wàn)元的消費(fèi)者趙先生表示：“我沒(méi)簽（協(xié)議），我不同意，我也不信任東易。”

另有選擇簽約的消費(fèi)者則表示：死馬當(dāng)活馬醫(yī)，最壞的情況就是12月31日沒(méi)有還錢(qián)。最怕的是東易日盛沒(méi)有重組，卻破產(chǎn)了。

在中秋假期前，財(cái)聯(lián)社記者即向東易日盛發(fā)送了采訪函，就相關(guān)情況進(jìn)行問(wèn)詢，但截至發(fā)稿尚未獲得回復(fù)。

（東易日盛近日向消費(fèi)者發(fā)送的保密承諾函 來(lái)源：受訪者提供）

財(cái)聯(lián)社記者近日在某社交平臺(tái)上發(fā)現(xiàn)，有多個(gè)賬號(hào)發(fā)帖稱(chēng)，東易日盛長(zhǎng)沙分公司三位前高管參與籌備另一裝修品牌金隅天壇旗下“天啟大宅”在長(zhǎng)沙的開(kāi)業(yè)。

相關(guān)賬號(hào)稱(chēng)，天啟大宅長(zhǎng)沙是東易日盛長(zhǎng)沙分公司的“原班人馬”參與。對(duì)此，長(zhǎng)沙的消費(fèi)者王女士告訴記者，在東易日盛長(zhǎng)沙爆雷以后，眾多消費(fèi)者曾到東易日盛長(zhǎng)沙分公司討要說(shuō)法，當(dāng)時(shí)就見(jiàn)過(guò)原總經(jīng)理姜某某、原財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人任某（女）和原東易項(xiàng)目總負(fù)責(zé)人任某（男）。所以，當(dāng)消費(fèi)者找到天啟大宅長(zhǎng)沙籌備開(kāi)業(yè)儀式的照片時(shí)，便認(rèn)出了上述三位高管。

自己的裝修款遙遙無(wú)期，但前高管已開(kāi)始新的“事業(yè)”。張女士和其他消費(fèi)者也通過(guò)公開(kāi)發(fā)帖等方式表達(dá)了不滿和質(zhì)疑。

（消費(fèi)者在東易日盛長(zhǎng)沙討要說(shuō)法 來(lái)源：受訪者提供）

東易日盛被疑“做局” 錢(qián)款去向成謎

對(duì)于上述消費(fèi)者的指責(zé)，問(wèn)題的關(guān)鍵在于長(zhǎng)沙分公司前高管是否應(yīng)對(duì)前東家的事負(fù)責(zé)？天啟大宅與東易日盛是否存在商業(yè)合作關(guān)系？此舉是個(gè)人離職再就業(yè)，還是公司層面的統(tǒng)一操作？

上海董道律師事務(wù)所管理合伙人余能軍告訴記者，以上高管的行為是否合適、合法要從兩個(gè)角度看：首先，要看高管與前公司是否存在競(jìng)業(yè)協(xié)議；其次，要看高管是否有利益輸送或舞弊行為。

關(guān)于利益輸送或舞弊行為，如果消費(fèi)者掌握相關(guān)證據(jù)，可以交給公安機(jī)關(guān)偵查。但消費(fèi)者的懷疑不便公開(kāi)宣揚(yáng)，不然可能構(gòu)成誹謗，他表示。

截至發(fā)稿，東易日盛未回復(fù)記者關(guān)于是否存在競(jìng)業(yè)協(xié)議的采訪函。

對(duì)長(zhǎng)沙消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，在社交媒體公開(kāi)宣揚(yáng)此事，一方面是問(wèn)題尚未解決的氣憤之舉；另一方面，也存在對(duì)東易日盛方面惡意“做局”的懷疑。

前述消費(fèi)者趙先生表示，從新聞報(bào)道得知，去年底北京總部那邊資金就出問(wèn)題了。

張女士則表示：“我4月底交的錢(qián)，東易日盛長(zhǎng)沙分公司5月初就爆雷了?！睋?jù)她介紹，2023年12月交了3萬(wàn)元設(shè)計(jì)費(fèi)后，本打算在今年五一過(guò)后再繳納后續(xù)費(fèi)用。但4月27日，設(shè)計(jì)師以幫沖業(yè)績(jī)?yōu)橛烧?qǐng)張女士繳費(fèi)。

4月27日晚10點(diǎn)，東易日盛長(zhǎng)沙工作人員到王女士家取走了現(xiàn)金。“他們財(cái)務(wù)連夜開(kāi)車(chē)到我們家來(lái)拿（錢(qián)），但是財(cái)務(wù)比較老成的，就是他在下面等，派了兩個(gè)商務(wù)（銷(xiāo)售）到我家里。”

（東易日盛長(zhǎng)沙銷(xiāo)售人員留存的聊天記錄截圖 來(lái)源：受訪者提供）

值得關(guān)注的是，錢(qián)款去向可能成為判斷東易日盛長(zhǎng)沙分公司高管人員責(zé)任的重要事項(xiàng)。在財(cái)聯(lián)社5月16日的報(bào)道

《突發(fā)！“家裝第一股”上市十周年遇劫 東易日盛被曝多地分公司“跑路”》

中，東易日盛長(zhǎng)沙分公司工作人員曾對(duì)記者表示：“我們現(xiàn)在跟集團(tuán)已經(jīng)基本上沒(méi)有什么聯(lián)系，我們屬于獨(dú)立運(yùn)營(yíng)?！?/p>

而上述受訪者提供的內(nèi)部開(kāi)會(huì)圖片也顯示：“長(zhǎng)沙分公司升級(jí)為長(zhǎng)沙子公司，子公司與分公司擁有不同的法人、股權(quán)結(jié)構(gòu)，屬于不同的兩個(gè)公司。子公司擁有獨(dú)立的財(cái)務(wù)權(quán)，資金運(yùn)作權(quán)，人事權(quán)，債務(wù)權(quán)，組織架構(gòu)權(quán)，運(yùn)營(yíng)體系權(quán)?！?/p>

（東易日盛長(zhǎng)沙分公司會(huì)議 來(lái)源：受訪者提供）

據(jù)公開(kāi)信息，從分公司變?yōu)樽庸?，需先注銷(xiāo)再重新設(shè)立公司。天眼查顯示，東易日盛在長(zhǎng)沙共有三個(gè)分公司，分別為長(zhǎng)沙分公司、長(zhǎng)沙第二分公司和長(zhǎng)沙第三分公司。其中，第二分公司和第三分公司已經(jīng)注銷(xiāo)，長(zhǎng)沙分公司為存續(xù)狀態(tài)。此外，長(zhǎng)沙東易日盛裝飾有限公司于5月22日成立，其由東易日盛家居裝飾集團(tuán)股份有限公司通過(guò)速美集家科技有限公司百分百控股。

在財(cái)聯(lián)社此前的報(bào)道中，有東易日盛無(wú)錫分公司工作人員稱(chēng)，分公司是把收客戶的錢(qián)打到總公司。如果東易日盛長(zhǎng)沙分公司后升級(jí)為子公司，那么前期收到的消費(fèi)者的錢(qián)款，如今去了哪里？

對(duì)此，東易日盛長(zhǎng)沙分公司給張女士的答復(fù)是混亂的。有工作人員告訴她，長(zhǎng)沙分公司4月份就財(cái)務(wù)獨(dú)立了。

但在爆雷后，“長(zhǎng)沙分公司”又不返還錢(qián)款。之后張女士要求看公司財(cái)務(wù)流水確認(rèn)，但被拒絕了。

9月19日，東易日盛公告披露：截至目前，除公司已披露的訴訟、仲裁事項(xiàng)外，公司新增累計(jì)發(fā)生的訴訟、仲裁事項(xiàng)金額合計(jì)約為人民幣1010.25萬(wàn)元，超過(guò)公司最近一期經(jīng)審計(jì)凈資產(chǎn)絕對(duì)值的10%以上，均為涉案金額一千萬(wàn)元以下案件。

金隅集團(tuán)“撿漏”？新品牌聲譽(yù)已受影響

涉及此事的另一方天啟大宅，已經(jīng)關(guān)注到了網(wǎng)上的相關(guān)輿情。財(cái)聯(lián)社記者以消費(fèi)者身份致電天啟大宅蘇州的公開(kāi)電話時(shí)，其工作人員表示：“我們與東易日盛沒(méi)有什么關(guān)系，我們是一家國(guó)企品牌，金隅集團(tuán)旗下的?！?/p>

該工作人員表示，因?yàn)楣粳F(xiàn)正對(duì)外招聘，所以可能會(huì)出現(xiàn)東易日盛前員工入職的情況。同時(shí)，公司也關(guān)注到了社交媒體上的相關(guān)信息。

而長(zhǎng)沙東易日盛的前員工也表示，天啟大宅長(zhǎng)沙雖然有框架、管理層重疊，但與東易日盛并無(wú)關(guān)聯(lián)。據(jù)其向張女士透露：天啟大宅長(zhǎng)沙給的待遇比東易之前的高一些，且底薪和提成都高了。他認(rèn)為，“金隅撿個(gè)漏子”。

“之前金隅天壇一直是做中低端，開(kāi)了很久了。天啟大宅之前沒(méi)怎么發(fā)展?！遍L(zhǎng)沙東易日盛的前員工個(gè)人認(rèn)為，這一次東易倒了，天啟大宅就找了東易最掙錢(qián)的幾個(gè)“分公司”老總溝通，讓他們跟著天啟大宅干。

為獲得更確切的信息，財(cái)聯(lián)社記者向東易日盛、北京天壇裝飾工程有限公司、北京金隅天壇家具股份有限公司發(fā)送采訪函問(wèn)詢，截至發(fā)稿尚未獲得回復(fù)。

天眼查顯示，“天啟大宅”商標(biāo)屬于北京金隅天壇家具股份有限公司。另?yè)?jù)公開(kāi)報(bào)道，“天啟大宅”是其全資子公司天壇裝飾公司旗下品牌，而其實(shí)際控制人則是北京市國(guó)資委。

（來(lái)源天眼查）

除近期籌備開(kāi)業(yè)的天啟大宅長(zhǎng)沙外，有東易日盛無(wú)錫的消費(fèi)者告訴記者，也發(fā)現(xiàn)了東易日盛無(wú)錫前員工入職天啟大宅的情況。

公開(kāi)報(bào)道顯示，天啟大宅蘇州于3月份正式開(kāi)業(yè)。相關(guān)人士在接受媒體采訪時(shí)曾表示，天啟大宅將“繼續(xù)秉承國(guó)企的責(zé)任與擔(dān)當(dāng)，以匠心品質(zhì)和創(chuàng)新精神，領(lǐng)跑?chē)?guó)內(nèi)高端裝飾行業(yè)發(fā)展”。

在如今建筑裝修行業(yè)景氣度欠佳的大背景下，“國(guó)企的責(zé)任與擔(dān)當(dāng)”預(yù)計(jì)會(huì)增強(qiáng)消費(fèi)者的安全感。但當(dāng)天啟大宅招聘吸收東易日盛前員工和高管后，“受害者”的反擊，或許會(huì)“殃及”天啟大宅的擴(kuò)張之路。

（文中王女士、張女士、趙先生均為化名）