①在本次臨時(shí)股東大會(huì)上,同濟(jì)科技二股東量鼎實(shí)業(yè)提交的選舉兩名董事的議案均未獲通過(guò); ②投票結(jié)果和2021年度股東大會(huì)頗為相似,大股東和二股東的紛爭(zhēng)似乎回到各自出發(fā)陣地; ③二股東方面稱,失敗是意料之中,但得到部分中小股東的支持,雙方票數(shù)差距已經(jīng)縮小。
財(cái)聯(lián)社10月12日訊(記者 羅祎辰)在白刃相格數(shù)月后,同濟(jì)科技(600846.SH)兩大股東的紛爭(zhēng)似乎又回到各自的出發(fā)陣地。在今天舉行的臨時(shí)股東大會(huì)上,二股東量鼎實(shí)業(yè)提交的選舉兩名董事的議案均未獲通過(guò),此外,上市公司還有兩項(xiàng)關(guān)鍵議案被否,投票結(jié)果幾乎是2021年度股東大會(huì)的翻版。
在去年7月舉行的2021年度股東大會(huì)上,量鼎實(shí)業(yè)曾提名4人進(jìn)董事會(huì)均未獲通過(guò),與此同時(shí),也有另兩項(xiàng)議案遭到否決。
此后,圍繞董事會(huì)席位等“戰(zhàn)略要點(diǎn)”,雙方爆發(fā)了多輪激烈爭(zhēng)奪。特別是今年召開(kāi)的2022年度股東大會(huì)上,二股東攜手部分中小股東,曾將17項(xiàng)提案全數(shù)否決。而最新一次的股東大會(huì)能順利召開(kāi),原本被視為雙方關(guān)系緩和的訊號(hào)。但從投票結(jié)果上看,這輪博弈似乎又重新回到起點(diǎn)。
對(duì)于投票結(jié)果,量鼎實(shí)業(yè)相關(guān)負(fù)責(zé)人今晚向財(cái)聯(lián)社記者表示,兩項(xiàng)提名董事議案未獲通過(guò),某種程度上也在意料之中。在他看來(lái),兩項(xiàng)議案的贊成票和反對(duì)票差距已非常小,“特別是5%以下的小股東中,有近89%比例是支持我們的提案,說(shuō)明雖然大股東投了反對(duì)票,但我們的提案還是得到了廣大中小股東的支持?!?/p>
相比于去年股東大會(huì)上的比拼,雙方差距確實(shí)已明顯縮小。公告顯示,本次二股東方面的董事選舉議案獲得贊成票約48%,反對(duì)票約51%,票數(shù)差距在3%左右。而在2021年度股東大會(huì)上,二股東提案反對(duì)票比例在55%上下,較贊成票多超10%。
據(jù)悉,二股東量鼎實(shí)業(yè)的持股比例一直穩(wěn)定在13.6%,大股東同楊實(shí)業(yè)則有意增加持股比例,在持有23.38%股權(quán)的基礎(chǔ)上,其關(guān)聯(lián)公司上海楊浦商貿(mào)(集團(tuán))有限公司于今年一季度買(mǎi)入618.51萬(wàn)股,股權(quán)比例為0.99%。
當(dāng)然,在雙方紛爭(zhēng)的背景下,手握更多表決權(quán)的同楊實(shí)業(yè)也有核心議案難以推進(jìn)。會(huì)上,由于同楊實(shí)業(yè)需回避表決,《關(guān)于2023年度與上海楊浦濱江投資開(kāi)發(fā)有限公司及其控制企業(yè)日常關(guān)聯(lián)交易預(yù)計(jì)的議案》再次高票被否。
一同被否的還有關(guān)于上市公司變更注冊(cè)地址暨修訂《公司章程》的議案。對(duì)此,同濟(jì)科技相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,董辦已在股東大會(huì)召開(kāi)前向大股東和二股東發(fā)函收集意見(jiàn),但沒(méi)有收到書(shū)面回復(fù)函件,“后續(xù)只能繼續(xù)溝通”。