對于當(dāng)前市場,馬少章表示,以今年4月26日的行情低點(diǎn)來衡量,A股的風(fēng)險釋放已比較充分,權(quán)益市場最艱難的時期或已過去,其中隱含了較高的長期回報率。
財(cái)聯(lián)社6月29日訊(記者 徐川) 在電影《商海通牒》(《Margin Call》)中有一句經(jīng)典臺詞,“華爾街有三種賺錢辦法:比別人快、比別人聰明,或者干脆作弊(Be first,be smarter,or cheat)”。
作為一位有著24年證券從業(yè)經(jīng)驗(yàn)的投資老將,匯華理財(cái)資產(chǎn)配置總監(jiān)馬少章給出的選項(xiàng)是“be smarter”,通過專注于產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢、企業(yè)價值創(chuàng)造能力的研究,建立對產(chǎn)業(yè)趨勢、企業(yè)價值的理解優(yōu)勢,成為基本面價值驅(qū)動型的投資人。
馬少章資料圖
馬少章認(rèn)為,要自上而下地聚焦投資方向。首先,負(fù)向排除一些未來半年、1年不確定性相對偏大或機(jī)會相對偏小的行業(yè)。其次,根據(jù)經(jīng)濟(jì)周期所處的位置,正向選擇一些國家金融政策、產(chǎn)業(yè)政策友好型的行業(yè)與領(lǐng)域,不斷縮小重點(diǎn)跟蹤的研究范圍。最后,針對細(xì)分領(lǐng)域開展縱向研究、橫向比較精選個股。
對于當(dāng)前市場,他表示,以今年4月26日的行情低點(diǎn)來衡量,A股的風(fēng)險釋放已比較充分,權(quán)益市場最艱難的時期或已過去,其中隱含了較高的長期回報率。
權(quán)衡“勝率”與“賠率” 投資者應(yīng)選擇風(fēng)險承受能力相匹配的理財(cái)產(chǎn)品
當(dāng)前,全市場銀行理財(cái)?shù)馁Y產(chǎn)配置仍以債券為主。據(jù)《中國銀行業(yè)理財(cái)市場年度報告》顯示,截至上年末,理財(cái)產(chǎn)品持有債券類資產(chǎn)占比為68.4%,而權(quán)益類資產(chǎn)占比僅為3.3%。
不過,為滿足不同風(fēng)險偏好投資者的需求,銀行理財(cái)也在持續(xù)布局權(quán)益類資產(chǎn)。在此次對話交流中,記者了解到,近期匯華理財(cái)正在考慮發(fā)行第二只PR4風(fēng)險等級的混合類理財(cái)產(chǎn)品。
在馬少章看來,針對混合類產(chǎn)品,權(quán)益?zhèn)}位管理可分為兩個層面,一是在幾年內(nèi)做一至兩次的大幅度戰(zhàn)略性倉位調(diào)整,即資產(chǎn)配置;二是進(jìn)行戰(zhàn)術(shù)性倉位調(diào)整,主要基于中期市場環(huán)境和運(yùn)行態(tài)勢,結(jié)合客戶給定的投資目標(biāo)和風(fēng)險預(yù)算幅度,對權(quán)益?zhèn)}位做小幅調(diào)整。
“回顧歷史,最好能選擇一種定量的、客觀的指標(biāo),作為資產(chǎn)配置的參考工具?!瘪R少章表示,如常用的股債相對吸引力、股債收益差,都是比較好的刻畫市場風(fēng)險和潛在回報所處周期位置的定量指標(biāo),能夠從長周期維度為資產(chǎn)配置提供重要參考。
對于產(chǎn)品組合的構(gòu)建思路,馬少章介紹稱,主要權(quán)衡的是“勝率”與“賠率”。
其中,“勝率”指的是基本面趨勢,包括長期確定性和中短期業(yè)績增速。其中,在短中長基本面趨勢確定性較好、勝率相對較高時,可適當(dāng)降低預(yù)期回報的要求,增加估值容忍度,如2021年正處于滲透率快速提升、短期供需存在較大缺口的新能源產(chǎn)業(yè)鏈。
對于“賠率”,他認(rèn)為是指當(dāng)前估值隱含的預(yù)期回報與下跌風(fēng)險的比率。在估值隱含預(yù)期回報、風(fēng)險收益比較高時,對于中長期確定性較大、但短期基本面仍在下行、且基本面見底回升的時間仍不確定的行業(yè),可增加一定波動容忍度,如處于疫情管控時期的優(yōu)質(zhì)酒店、快遞、白酒等板塊。
他進(jìn)一步表示,站在某個時點(diǎn)預(yù)估個股未來2年的發(fā)展情景,基于市值空間估算隱含回報,如果隱含回報較合理,意味著估值也相對合理,可進(jìn)入可投資區(qū)域;但如果隱含回報太低,就認(rèn)為其估值偏高,此時或不再適合買入,甚至要減持。
需注意的是,此次擬發(fā)行的偏股混合類理財(cái)產(chǎn)品的風(fēng)險等級為PR4,投資者在認(rèn)購時需結(jié)合自身風(fēng)險承受能力進(jìn)行選擇。尤其在全面開啟凈值化時代后,曾經(jīng)銀行理財(cái)?shù)膭傂詢陡兑巡粡?fù)存在,股債兩市在今年年初一度上演“只此青綠”之際,理財(cái)產(chǎn)品凈值波動亦難以避免。
如何理解銀行理財(cái)凈值波動?馬少章認(rèn)為,波動是資本市場的正?,F(xiàn)象,在銷售端,需要做好投資者的適應(yīng)性調(diào)查,通過提醒產(chǎn)品風(fēng)險等級及可能面臨的潛在風(fēng)險,幫助投資者結(jié)合自身風(fēng)險承受能力作出決定。
權(quán)益布局正當(dāng)時 三大主線可關(guān)注 新能源仍處成長早中期
對于前述偏股混合類產(chǎn)品的即將面世,馬少章表示,從中長期時間維度看,今年或是加大權(quán)益類產(chǎn)品布局的時間窗口。
“自去年下半年至今年4月,受內(nèi)外多種因素影響,A股市場的風(fēng)險釋放已比較充分。預(yù)期驅(qū)動價格,價格下跌是對基本面下行的提前甚至過度反應(yīng),是風(fēng)險釋放、投資回報的積累過程。”馬少章認(rèn)為,今年A股的股債收益差指標(biāo)一度回落至過去10年的幾次歷史底部區(qū)域,這其中隱含了較高的長期投資回報率。
挖掘未來的市場機(jī)會,馬少章認(rèn)為,可關(guān)注三大主線:一是具有中長期產(chǎn)業(yè)升級邏輯、符合國家能源和科技安全的先進(jìn)制造、新材料、核心軟件和硬件設(shè)備。
二是具有長期確定性的食品飲料、醫(yī)療服務(wù),以及互聯(lián)網(wǎng)平臺。在疫情緩解后,接觸性消費(fèi)服務(wù)逐步恢復(fù),企業(yè)收入和盈利有望逐步改善。
具體來看,馬少章分析稱,回顧消費(fèi)行業(yè)的走勢,股價高點(diǎn)在去年2月中旬,此后下跌至今年3月末的低點(diǎn),食品飲料行業(yè)指數(shù)跌幅約為40%,調(diào)整周期為13個月。在此期間,食品飲料遭遇了估值過高、原材料成本上漲、疫情導(dǎo)致消費(fèi)場景流失等多重壓力。股價長時間、大幅度的下跌既消化了高估值,又消化了基本面的利空。
對于同樣經(jīng)歷了一輪深度調(diào)整的醫(yī)藥賽道,馬少章認(rèn)為,醫(yī)藥指數(shù)的整體估值水平雖已回落至2018年末的歷史底部水平,行業(yè)整體的估值水平較低,但基本面仍然面臨一定的政策壓力,可重點(diǎn)關(guān)注醫(yī)療服務(wù)、創(chuàng)新藥服務(wù)等細(xì)分領(lǐng)域。
第三條主線是短期仍受制于房地產(chǎn)銷售下降壓力的優(yōu)質(zhì)地產(chǎn)企業(yè),以及受制于民營地產(chǎn)信用風(fēng)險暴露壓力的優(yōu)質(zhì)銀行。隨著房地產(chǎn)行業(yè)供給端的加速出清,地方政府房地產(chǎn)調(diào)控政策的放松,房地產(chǎn)銷售在短期、中期內(nèi)均有望見底復(fù)蘇。
此外,新能源板塊延續(xù)回調(diào)勢頭。對此,馬少章認(rèn)為,該行業(yè)仍處在產(chǎn)業(yè)發(fā)展的早中期,即成長股的投資時期,或蘊(yùn)含著較好的投資機(jī)會。
“一方面,這個產(chǎn)業(yè)還處于滲透率快速提升的階段,目前國內(nèi)的滲透率在20%至25%,全球范圍更低,一般新技術(shù)、新產(chǎn)品的滲透率在40%前都是一個高速成長階段,有著較好的投資時機(jī)?!瘪R少章補(bǔ)充稱,在今年3、4月的一輪下跌中,以新能源為代表的成長股的調(diào)整幅度較大,但增長速度并未受影響,因此,風(fēng)險偏好一旦好轉(zhuǎn),快速反彈的概率相對較高。
細(xì)分新能源產(chǎn)業(yè)鏈,馬少章表示,動力電池環(huán)節(jié)的競爭格局相對較好,體現(xiàn)在技術(shù)壁壘較高、客戶粘性較好,后發(fā)者不易追上。此外,隔膜也是電池材料相對較好的方向,其上游設(shè)備供應(yīng)商少、擴(kuò)產(chǎn)較節(jié)制,并且隔膜生產(chǎn)對工藝水平要求較高,需要生產(chǎn)技術(shù)的長期積累。
同時,他也提醒稱,新能源的短期漲幅過大,估值水平又回到年初相對較高的位置,風(fēng)險收益比可能不高。
前瞻性預(yù)判與動態(tài)均衡配置助力回撤控制
“風(fēng)險管理是解決盈利的穩(wěn)定性、可持續(xù)性問題。缺乏風(fēng)險管理,片面追求高收益的行為不具備可持續(xù)性?!?strong>談到對于產(chǎn)品回撤幅度的思考,馬少章認(rèn)為,既要將其控制在投資經(jīng)理的心理承受范圍內(nèi),又要控制在持有人的承受范圍內(nèi)。
他表示,投資體系首先要有容錯能力,將風(fēng)險控制置于買入之前,而非買入之后。尤其在買入之前,需要分析潛在風(fēng)險因素,也要做好突發(fā)事件的預(yù)案。
另一方面,他認(rèn)為,需要及時糾錯,更新認(rèn)知,并反思個人認(rèn)知與事實(shí)的偏差。具體而言,應(yīng)持續(xù)跟蹤買入標(biāo)的基本面的變化,以及與同行業(yè)公司的市場表現(xiàn)差異?!巴瑫r,也應(yīng)注意到,個體對特定公司的信息獲取和認(rèn)知是有局限性的,甚至是錯誤的,但市場上有成千上萬的個體從不同角度、不同渠道去觀察同一標(biāo)的,認(rèn)知不容易出現(xiàn)盲點(diǎn)。”
對于回撤控制的具體方法,馬少章指出,首先應(yīng)在于股債的動態(tài)配置,體現(xiàn)為定性分析經(jīng)濟(jì)、金融周期及政策變化,參考定量資產(chǎn)配置模型來管理股債配置比例,從而防范系統(tǒng)性風(fēng)險。此外,也可采取戰(zhàn)術(shù)性調(diào)整權(quán)益資產(chǎn)結(jié)構(gòu)的方法,調(diào)整持倉結(jié)構(gòu)中價值類、成長類行業(yè)配置比例,這有助于控制結(jié)構(gòu)性風(fēng)險。
“對于組合均衡配置,并不會過于集中在少數(shù)行業(yè)或單一風(fēng)格,而是傾向于行業(yè)、個股配置的相對均衡,并保持組合多樣性。”他表示,如果組合太過集中于某些領(lǐng)域或某類風(fēng)格,可能會導(dǎo)致較長時間的表現(xiàn)落后,進(jìn)一步影響投資者持有信心,造成投資經(jīng)理焦慮,從而影響后續(xù)判斷的成功率。
對于其個人的均衡配置策略,他介紹稱,其會限制單一行業(yè)和個股的持倉集中度并設(shè)立嚴(yán)格的配置上限。