連線投資人|元起資本何文?。喊踩袠I(yè)正迎來二次騰飛 后來者須以“動能”換“勢能”
原創(chuàng)
2022-06-26 14:15 星期日
科創(chuàng)板日報記者 張洋洋
網(wǎng)絡(luò)安全是國家安全的重要組成部分,行業(yè)正迎來二次騰飛。但政策紅利轉(zhuǎn)化為需求紅利,中間有很長的傳導(dǎo)鏈條,利好需逐步釋放。長期來看,發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)和復(fù)雜的國際形勢,這兩大底層邏輯交匯,我國網(wǎng)絡(luò)安全行業(yè)在未來仍有很大發(fā)展空間。

《科創(chuàng)板日報》6月26日訊(記者 張洋洋)過去一年,對于網(wǎng)絡(luò)安全行業(yè)是極不平凡的一年。

《個人信息保護(hù)法》、《數(shù)據(jù)安全法》等法律法規(guī)的出臺,讓“安全”這件事更多人產(chǎn)生了連接;部分平臺公司的網(wǎng)絡(luò)安全審查,也進(jìn)一步加強(qiáng)了企業(yè)對于安全重要性的感知。政策利好和行業(yè)事件的雙重驅(qū)動,網(wǎng)絡(luò)安全的投融資也在2021年迎來一次高潮,相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,2021年網(wǎng)絡(luò)安全領(lǐng)域投融資事件有160余起,相比于2020年有大幅度的增長。

元起資本是專注于安全領(lǐng)域的產(chǎn)業(yè)基金,2019年12月底完成首支人民幣基金的募集,基石出資人為網(wǎng)絡(luò)安全上市公司“綠盟科技”和中國第一支市場化母基金“元禾辰坤”,其他出資人包括多個國內(nèi)知名家族聯(lián)合辦公室、以及網(wǎng)絡(luò)安全及相關(guān)行業(yè)的專業(yè)人士等。更早之前,這家機(jī)構(gòu)的核心成員就職于綠盟科技投資并購部。

近日,元起資本創(chuàng)始管理合伙人何文俊在接受《科創(chuàng)板日報》記者專訪時表示,網(wǎng)絡(luò)安全是國家安全的重要組成部分,行業(yè)正迎來二次騰飛。但在產(chǎn)業(yè)層面,去年上市公司業(yè)績表現(xiàn)與行業(yè)的高預(yù)期卻產(chǎn)生了錯配,需要清晰認(rèn)識安全行業(yè)的產(chǎn)業(yè)規(guī)律。政策紅利轉(zhuǎn)化為需求紅利,到成為企業(yè)訂單,中間有很長的傳導(dǎo)鏈條,利好有一個逐步釋放的過程。但長期來看,發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)和復(fù)雜的國際形勢,這兩大底層邏輯交匯,我國網(wǎng)絡(luò)安全行業(yè)在未來仍有很大發(fā)展空間。

從產(chǎn)業(yè)來看,何文俊認(rèn)為,零信任、XDR,數(shù)據(jù)安全、工控安全、隱私計算、軟件安全、物聯(lián)網(wǎng)安全等,是大公司和眾多創(chuàng)業(yè)公司進(jìn)發(fā)的新方向。對于后來者而言,要學(xué)會打“時間差”,以快速靈活、效率高的“動能”優(yōu)勢,打造出有突出創(chuàng)新優(yōu)勢的產(chǎn)品,與大公司的規(guī)模、品牌和客戶“勢能”做競爭。

image

談行業(yè):網(wǎng)絡(luò)安全行業(yè)正迎來二次騰飛,政策利好仍需逐步釋放

《科創(chuàng)板日報》:跟前幾年相比,近兩年來,網(wǎng)絡(luò)安全行業(yè)有哪些顯著的變化?

何文?。?/strong>在回答這個問題之前我想先舉個例子。上周中國移動實控啟明星辰,這個事兒在行業(yè)內(nèi),包括一些可能不太關(guān)注安全行業(yè)的人而言,可能都會注意到。其實中國移動在之前也會去投資一些上市公司,像科大訊飛、優(yōu)刻得等,但是實控一家上市公司,還是第一次。這里有一個趨勢就是,最近幾年從整體上看,國資在網(wǎng)絡(luò)安全行業(yè)的介入程度是越來越大的,他們在一級和二級市場上都是大舉進(jìn)軍。

網(wǎng)絡(luò)安全行業(yè)雖然已經(jīng)發(fā)展了二十多年,但從去年開始一直到現(xiàn)在,最顯著的一個變化,我把它定義為行業(yè)的二次騰飛。去年《數(shù)據(jù)安全法》《個人信息保護(hù)法》等法律法規(guī)的出臺,包括對一些平臺公司的網(wǎng)絡(luò)安全審查,都讓安全這件事從只局限于行業(yè)內(nèi)的人所了解和認(rèn)知,擴(kuò)展到整個數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,這個重視程度和覆蓋面是有了一個很大的變化。國資大舉進(jìn)入,實際上也從某種意義說明網(wǎng)絡(luò)安全行業(yè)是國家安全的重要組成部分,這是受益的表現(xiàn),行業(yè)在未來的發(fā)展空間其實還是會比較廣闊。

《科創(chuàng)板日報》:但從二級市場來看,今年以來,網(wǎng)絡(luò)安全的上市公司市值反而是回落的。

何文?。?/strong>這也是行業(yè)在今年的另外一個變化。今年上半年相關(guān)上市公司股價表現(xiàn)是不太理想,有些公司甚至是非常深度的調(diào)整。這首先也受整體大盤的影響,更深層次的還有,網(wǎng)安公司2021年的年報,可以說很多都不太理想,要么是收入放緩,要么是扭盈為虧,要么是盈利大幅度縮減。原本高預(yù)期的行業(yè),但上市公司當(dāng)年年報發(fā)布后不僅沒有達(dá)到預(yù)期,甚至趨勢反轉(zhuǎn),期望和現(xiàn)實的錯配,很容易產(chǎn)生落空。

政策落地,形成政策紅利,再轉(zhuǎn)化為需求紅利,成為企業(yè)訂單,是有一個很長的傳導(dǎo)鏈條,利好有一個逐步釋放的過程,不可能2021年出臺了那么多法規(guī),立刻就能反映在公司當(dāng)年的收入數(shù)據(jù)上。但資本市場整體反應(yīng)會有一個滯后性,所以才傳導(dǎo)到今年的股價上,我個人覺得可能會有點(diǎn)反應(yīng)過度,對于安全行業(yè)來說,不能對現(xiàn)狀過于樂觀,也不能對長期過于悲觀。

《科創(chuàng)板日報》:為什么是在去年大面積出現(xiàn)上市公司收入和盈利不達(dá)預(yù)期?

何文?。?/strong>兩方面,一個是收入壓力增大,另一個是競爭加劇導(dǎo)致成本上升。這兩個現(xiàn)象都發(fā)生2021年。

安全行業(yè)去年的競爭加劇程度,可以說是近幾年加劇程度最嚴(yán)重的。從一級市場來看,據(jù)我們自己的統(tǒng)計,去年融資總共有差不多160起,相比前幾年是大幅增加。很多投資人看到了利好的政策拐點(diǎn),不可避免去追趕風(fēng)口。無論一級還是二級也,更多投資進(jìn)入,無形中就形成了一定的資產(chǎn)泡沫。這么多資金進(jìn)來,反映到財務(wù)報表上,很典型的就是人才和市場份額的爭奪,搞“軍備”競賽。

公司融了資,要發(fā)展,就要招人,之前3萬塊錢一個月的薪酬,現(xiàn)在為了挖人,可能得開到5萬甚至6萬,去年很多上市公司和創(chuàng)業(yè)公司的高管也跟我交流過,現(xiàn)在招人成本相比過往高了不少,有很多行業(yè)里的公司招人是不惜血本。

第二個方面就是價格戰(zhàn)。如果產(chǎn)品本身差異性不大,公司為了給投資者增長預(yù)期,市場競爭策略可能會更加激進(jìn),最典型的就是打價格戰(zhàn)。

其實還有另外一個方面,因為疫情原因,安全行業(yè)2021年的甲方預(yù)算,整體上是受影響的。今年可能還是會受影響,對安全公司來講,2022年整體的壓力其實還是會比較大。但在個體層面,個別公司如果競爭力比較強(qiáng),受影響程度可能會小一點(diǎn)。

《科創(chuàng)板日報》:如何看待網(wǎng)絡(luò)安全行業(yè)未來的發(fā)展前景?

何文俊:長短期要分開來看,不能因為當(dāng)前的這種現(xiàn)象,就喪失或減弱了對于行業(yè)未來的信心。去年很多政策利好,可能需要點(diǎn)時間才能轉(zhuǎn)換為行業(yè)各個公司去提升營收水平的驅(qū)動力。

長期而言,一方面國內(nèi)現(xiàn)在大力推行數(shù)字經(jīng)濟(jì),第二個維度是外部的國際環(huán)境越來越復(fù)雜的,在這種局勢下,國家安全其實是非常關(guān)鍵和重要的,國內(nèi)要大力發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì),需要數(shù)字安全去保駕護(hù)航。這兩個大的底層邏輯交匯,行業(yè)在未來還是存在很大的發(fā)展空間。

另外,現(xiàn)在安全行業(yè)整體的產(chǎn)業(yè)水平,無論是甲方還是乙方,都還有很大的提升空間。從我們最近的交流也能夠感受到,行業(yè)是在不斷向上演化,由原來低水平的競爭,逐步讓位于本質(zhì)創(chuàng)新和組織效能的提升。像以前可能很多廠商都把關(guān)注度放在各種奇怪的控標(biāo)參數(shù)上,實際卻并未滿足用戶安全需求。但這些都是行業(yè)在發(fā)展初期的階段性現(xiàn)象,對未來整體的發(fā)展我們還是非常有信心的。

《科創(chuàng)板日報》:回到您最開始提到的國資不同程度介入網(wǎng)絡(luò)安全行業(yè),雙方的考量可能有哪些?

何文?。?/strong>每家的情況可能會有所不同。首先,安全這個事兒符合國家戰(zhàn)略政策方向的,央企在做布局時,市場化因素或者財務(wù)性因素,優(yōu)先級不會特別高,核心考慮還是業(yè)務(wù)協(xié)同,是否符合大的國家戰(zhàn)略方向布局。

如果具體到中國移動和啟明星辰,只代表我個人意見,我覺得這個其實是雙方協(xié)作和互補(bǔ)的合作。中國移動過往偏通信業(yè)務(wù),它現(xiàn)在可能需要做一些場景化的,除通信之外的補(bǔ)充,那么安全是非常重要的一個方面。運(yùn)營商自身有寬帶接入的天然優(yōu)勢,可以把安全能力作為附加價值,補(bǔ)充到這些渠道上。因為對于安全公司來說,以前其實很難單獨(dú)去做這個事兒。這里大的邏輯就是,國資企業(yè)其實就是要把安全作為一種內(nèi)生能力,讓安全業(yè)務(wù)和基礎(chǔ)設(shè)施及業(yè)務(wù)應(yīng)用,進(jìn)行深度融合。

《科創(chuàng)板日報》:目前來看,這種業(yè)務(wù)協(xié)同的融合效果怎么樣?

何文?。?/strong>可能得看各家合作的協(xié)作能力,這個就不好說。

《科創(chuàng)板日報》:我看一些有國資股東的網(wǎng)絡(luò)安全上市公司,國資入股后,股價表現(xiàn)其實也一般。

何文?。?/strong>可能有一些短期市場情緒因素在。因為兩者業(yè)務(wù)協(xié)同要落地,內(nèi)部先要打破部門墻,像中國移動的規(guī)模體量就更大了,形成效果的話,這個時間估計都是要以年計的。短期股價的漲和跌,與最終的融合效果,兩者應(yīng)該是沒有關(guān)聯(lián)性。

談創(chuàng)業(yè):打時間差,后來者以“動能”換“勢能”

《科創(chuàng)板日報》:細(xì)化來看,網(wǎng)絡(luò)安全哪細(xì)分賽道是現(xiàn)在行業(yè)現(xiàn)如今比較關(guān)注的、更具成長性?

何文?。?/strong>像零信任近兩年來受關(guān)注程度非常高的,無論是大公司還是創(chuàng)業(yè)公司,都在做這方面的。接下來是XDR,這是網(wǎng)絡(luò)安全接下來的一個主戰(zhàn)場,我覺得算是兵家必爭之地,無論是大公司,其實也是花了很大的精力在布局。還有數(shù)據(jù)安全,之前的數(shù)據(jù)安全是偏重于靜態(tài)的局部防護(hù),現(xiàn)在更關(guān)注對數(shù)據(jù)的分類分級治理,包括數(shù)據(jù)在全鏈路流轉(zhuǎn)過程當(dāng)中,有沒有被違規(guī)操作,實際是更關(guān)注流動中的數(shù)據(jù)安全。提到數(shù)據(jù)安全肯定就得提隱私計算,這是過往三年,整個企業(yè)服務(wù)最熱門的賽道之一,很多頭部機(jī)構(gòu)也都投身其中,業(yè)內(nèi)期望隱私計算能成為下一個媲美AI的大賽道,在數(shù)據(jù)安全合規(guī)性要求越來越嚴(yán)的前提下,它可能會是下一代的合規(guī)計算平臺,這就是一個非常讓人期待的領(lǐng)域。還有一個是軟件安全,我們自己其實也在關(guān)注這個領(lǐng)域,不僅是商業(yè)市場普通的業(yè)務(wù)軟件,尤其對于一些高附加值高封閉性的行業(yè),如航天、核電這些高端制造業(yè),這些領(lǐng)域里的軟件安全一旦出問題,后果不堪設(shè)想。還有像物聯(lián)網(wǎng)安全等,也呈現(xiàn)各行業(yè)各場景下的蓬勃發(fā)展。

《科創(chuàng)板日報》:您之前也提到網(wǎng)絡(luò)安全行業(yè)競爭格局上呈現(xiàn)碎片化、集中度低的特點(diǎn),哪些原因?qū)е逻@種現(xiàn)象?

何文俊:安全行業(yè)的碎片化,對于創(chuàng)業(yè)公司也好,大公司也好,包括投資人也好,其實都是一個比較頭疼的問題。因為這個就代表我很難把資源集中到某一個點(diǎn)上去形成絕對壁壘,安全行業(yè)要形成絕對壁壘,還是比較難。

碎片化原因總結(jié)起來是三個維度的離散化:第一,被保護(hù)的對象的離散,安全有全面性的特點(diǎn),做好客戶的安全防護(hù),就要要保護(hù)好客戶的內(nèi)網(wǎng)、外網(wǎng)、數(shù)據(jù)中心,在這些防護(hù)過程中,又要防護(hù)好服務(wù)器到個人終端電腦,從硬件到操作系統(tǒng),到應(yīng)用,到數(shù)據(jù),到業(yè)務(wù)多個方面,現(xiàn)在用戶的IT架構(gòu)又越來越多元復(fù)雜,有本地的、有云的,這又包括公有云、私有云、混合云,疫情一來還有遠(yuǎn)程辦公,客戶的IT要素是越來越離散和復(fù)雜的。

第二個我們總結(jié)為安全產(chǎn)品的離散化,安全產(chǎn)品的本質(zhì)都是在攻擊鏈行為的每一個環(huán)節(jié)來形成防御或威懾效果。市面上出現(xiàn)很多安全產(chǎn)品,譬如審計是事后的,以補(bǔ)救和威懾為主,防火墻是事中的,以防御為主,漏掃是事前的,以預(yù)防為主,每一個安全動作都會產(chǎn)生一類安全產(chǎn)品,從效果來講,會導(dǎo)致功能的離散化。

第三個維度是甲方安全意識的離散化。有的客戶意識水平非常高,自我構(gòu)建了從產(chǎn)品、技術(shù)、人員意識、組織管理、持續(xù)運(yùn)營的一整套體系。有的客戶,無論是自己的技術(shù)能力還是預(yù)算上,還得處于非常初級的狀態(tài)。不同行業(yè)、不同區(qū)域的客戶,安全水平和意識程度的離散化現(xiàn)象很明顯。

《科創(chuàng)板日報》:那這是不是也意味,創(chuàng)業(yè)公司這些后來者,他們的生存機(jī)會其實會比較大?因為市場本身是碎片化的,不存在壟斷把持。

何文?。?/strong>這個問題,我覺得一定程度是對的,但也不完全對。在將來,有兩大類的公司,在市場上應(yīng)該是有持續(xù)存在和發(fā)展的價值。

第一類是綜合型平臺公司,它的優(yōu)點(diǎn)是綜合實力比較強(qiáng),客戶基礎(chǔ)比較好,什么產(chǎn)品都有,但未必都能做到精通。單品上來講,可能是比不過垂直的創(chuàng)業(yè)公司。有些大公司在拳頭產(chǎn)品的投入非常大的,但是對于長尾產(chǎn)品的投入,可能連創(chuàng)業(yè)公司的零頭都不到。對于平臺公司而言,更多是依靠體量、規(guī)模、品牌和綜合解決方案優(yōu)勢去體現(xiàn)價值,并不一定非要在每個產(chǎn)品上做的精益求精。

第二類是創(chuàng)新和單品有突出優(yōu)勢的創(chuàng)業(yè)公司。創(chuàng)業(yè)公司最大的優(yōu)勢是動能,效率高,很靈活,能夠在一個方向上持續(xù)大量投入。要想擠進(jìn)客戶的供應(yīng)商體系,創(chuàng)業(yè)公司最主要的是要發(fā)揮“動能”去跟上市公司的“勢能”競爭,做出非常突出的、有顯著差異優(yōu)勢的創(chuàng)新產(chǎn)品。對于那種既沒有規(guī)模優(yōu)勢,又沒有創(chuàng)新和單品突出優(yōu)勢的平庸公司,注定會被淘汰出去。

《科創(chuàng)板日報》:網(wǎng)絡(luò)安全行業(yè),是典型的2B的業(yè)務(wù),客戶壁壘也比較高,行業(yè)不乏大公司,這種情況下,對于后來者的創(chuàng)業(yè)公司,要如何突圍?

何文?。?/strong>大公司尤其是上市公司,有勢能,即品牌、存量客戶,有規(guī)模化的一種體系,但也船大難掉頭,所以在方向前景相對清晰之前不會重兵部署。這個時間窗口恰恰是創(chuàng)業(yè)公司的機(jī)會窗口,要發(fā)揮“動能”去跟上市公司的勢能競爭?!皠幽堋本褪撬俣瓤?,效率高,靈活,能夠在一個方向上持續(xù)大量地投入,在做產(chǎn)品選擇的時候,能快速抓住客戶痛點(diǎn),形成自己的創(chuàng)新差異優(yōu)勢,這個優(yōu)勢是能夠讓你和巨頭企業(yè)拉開差距的。

我們的建議就是盡量還是選一個行業(yè)作為重點(diǎn)突破,你在這個行業(yè)里做得好,這客戶之間其實會比較的口口相傳的,整個行業(yè)都打出知名度了,然后你再推出你的第二第三個產(chǎn)品,這個過程肯定是很漫長的,但是我覺得是比較穩(wěn)扎穩(wěn)打。

談投資:研究驅(qū)動投資,在精準(zhǔn)度和效率間取平衡

《科創(chuàng)板日報》:前面您也提到,安全領(lǐng)域的投資熱度在去年十分旺盛,很多基金也進(jìn)來了,元起資本的投資策略是?

何文?。?/strong>從我們自身來講,在市場比較熱的時候,我們相對來說會采取保守一點(diǎn)的策略;在市場相對偏悲觀的時候,可能是我們應(yīng)該去出手的時候。所以去年我們有差不多有半年時間,基本上沒出手,整體上覺得很多個案的性價比可能也不是很高,這是我們結(jié)構(gòu)上的一個考慮。

細(xì)分方向上,前面提到的幾個領(lǐng)域,我們有些是已經(jīng)投了,有些領(lǐng)域還在觀察,可能很快會投,有的暫時還沒有覺得有合適的機(jī)會。

我們基本上是以研究驅(qū)動投資,內(nèi)部把它叫做“蘿卜填坑”,這其實就是,分析一個賽道的特點(diǎn)和業(yè)務(wù)本質(zhì),“坑”就是機(jī)會、需求,“蘿卜”就是團(tuán)隊,看它的過往背景、履歷等,跟我們所描述出來這個“坑”是否非常匹配,那么我們就會去做投資行為。

《科創(chuàng)板日報》:根據(jù)這種模型,你們目前投了哪些項目?現(xiàn)在進(jìn)展怎么樣?

何文?。?/strong>以隱私計算賽道為例,其實我們是從2017、2018年就開始有所關(guān)注,但那時候因為太早,技術(shù)成熟度和客戶必要性也不是那么顯著,所以當(dāng)時覺得有前景,但可能時機(jī)也許還沒到,這個領(lǐng)域也陸陸續(xù)續(xù)看了蠻多公司。

首先我們認(rèn)為隱私計算是下一代合規(guī)計算平臺,因為數(shù)據(jù)合規(guī)這件事情,需求肯定是到來了,有一部分的原因就是去年《個人信息保護(hù)法》和《數(shù)據(jù)安全法》催生大家這樣一個意識。

當(dāng)時研究完賽道之后,我們認(rèn)為它應(yīng)該是一個技術(shù)、商業(yè)落地以及場景化幾方面要素要結(jié)合的一個“坑”,同時我們認(rèn)為因為隱私計算是一個雙邊平臺,既要有很好的算力,同時要有很好的場景化建模能力,同時要有能獲取高價值數(shù)據(jù)源的能力,當(dāng)刻畫出這么一個“坑”的形狀的時候,就去找跟它匹配的團(tuán)隊。

后來是投了洞見科技,跟他們團(tuán)隊交流的時候就發(fā)現(xiàn)無論是技術(shù)能力,還是場景化商業(yè)落地經(jīng)驗啊,包括高價值數(shù)據(jù)源的獲取能力都是非常匹配的。因為他們原來是在中誠信團(tuán)隊里面,對整個大數(shù)據(jù)行業(yè)的歷史發(fā)展非常清楚,跟我們坑的形狀就完美的契合。

我們投了洞見幾個月之后,他們就有幾千萬的合同,在投資之后不到一年之內(nèi),也拿了很多頭部標(biāo)桿客戶,像銀行、保險和一些省級的大數(shù)據(jù)平臺。

另外還包括數(shù)據(jù)安全的紅途科技、國產(chǎn)操作系統(tǒng)廠商統(tǒng)信軟件和工控安全企業(yè)烽臺科技等。烽臺科技去年已經(jīng)有一個多億的收入,我們覺得它未來想象空間也是非常大。

《科創(chuàng)板日報》:像這種十分深入的研究驅(qū)動投資,不會影響效率嗎?萬一一個領(lǐng)域研究了很久,都沒有找到很匹配“坑”的“蘿卜”。

何文?。貉芯客噶耍鋵嵧镀饋沓晒β适欠浅8叩?,但確實缺點(diǎn)也就是效率可能不高,我們也研究過一個領(lǐng)域,差不多掃描了有20多家公司,基本上都是聊過,但我們還沒投。所以我覺得就是精準(zhǔn)度和效率,得去取一個平衡。

《科創(chuàng)板日報》:有投失敗的例子嗎?

何文俊:我不知道你對失敗的定義是什么。當(dāng)然因為我們這些項目本身時間也不算太長,有些公司即使它暫時沒有完全達(dá)到一個預(yù)期,也很難去下定論說這個就算失敗了。

在綠盟科技時期肯定是有的,不可能沒有失敗,沒有失敗本身就是一種失敗,這說明你太保守了。我覺得我們自己也在不斷的學(xué)習(xí)迭代演進(jìn)中,我們之前有時候有些策略,確實有點(diǎn)保守,這個是實話,我們失敗的比例不是很高,但是反過來因為失敗比例不高,說明你其實錯失了一些好的機(jī)會,誤報和漏報永遠(yuǎn)是個矛盾。

《科創(chuàng)板日報》:除了用“蘿卜填坑”的模型,你們還會如何去辨別一家公司是否值得投?

何文?。旱谝粋€會去看說這家公司做的事情到底是不是前瞻型的市場,行業(yè)雖然碎片化,但這個方向是否適合創(chuàng)業(yè)公司去做切入,這個還是挺重要的。整個安全市場排名第一的產(chǎn)品是防火墻,創(chuàng)業(yè)公司如果一上來就做防火墻,除非他有顛覆性的技術(shù),否則應(yīng)該是沒有投資人會投的。

第二個維度我們會去看團(tuán)隊過往經(jīng)歷,跟他們要做的這件事的契合程度。網(wǎng)絡(luò)安全是典型的To B業(yè)務(wù),與To C不一樣,To B更多需要過往的積累,無論是技術(shù),還是行業(yè)背景。這在我們過往項目里都很典型,比如紅途科技做隱私合規(guī)保護(hù)和數(shù)據(jù)安全的,它的創(chuàng)始人劉新凱原來在順豐就是負(fù)責(zé)整個公司的隱私合規(guī)與安全體系的設(shè)計、建設(shè)和運(yùn)營。

第三點(diǎn)就是去看創(chuàng)始人是否有企業(yè)家精神,前面兩點(diǎn)是解決企業(yè)初始生存的問題,如果想做替代型的公司,或者未來能夠成為百億甚至數(shù)百億市值的公司,更多的還是需要有很強(qiáng)的企業(yè)家精神,這個比較抽象,比如說遇到挑戰(zhàn)不斷自我突破,開放的心態(tài),自我學(xué)習(xí)不斷迭代的能力等。

《科創(chuàng)板日報》:疫情對整個行業(yè)影響怎么樣?

何文?。?/strong>對行業(yè)來說還是有影響的,但也是短期的。第一就對出差影響比較大,我相信對很多其他行業(yè)也一樣,因為安全產(chǎn)品很多時候是要交付的,在交付這方面來說,整個行業(yè)的季節(jié)性影響會更加明顯,反映到企業(yè)營收上,“1234”的季節(jié)性趨勢更明顯。另外,相關(guān)公司在今年整體營收壓力也會比較大。

《科創(chuàng)板日報》:對你們的工作呢?

何文俊:對于我們倒還好,因為我們可能更喜歡在寒冬去出手,去年我們節(jié)奏控的是比較慢,今年的力度會比去年更加活躍。其他的我覺得就是“募投管退”4個環(huán)節(jié)所有事情都做好,再步謀下一步。另外,今年基本上是想把元起資本的二期基金給做起來,大概是5億,除了原有的LP以外,目前也有一些大的戰(zhàn)投方正在確定中。

收藏
107.56W
我要評論
歡迎您發(fā)表有價值的評論,發(fā)布廣告和不和諧的評論都將會被刪除,您的賬號將禁止評論。
發(fā)表評論
要聞
股市
關(guān)聯(lián)話題
2.1W 人關(guān)注
7301 人關(guān)注
1.04W 人關(guān)注